Rom wurde nicht an einem Tag gebaut!
7 - 5 - 3 ... Rom schlüpft - schwups - aus einem Ei!
7 - 5 - 3 ... Rom schlüpft - schwups - aus einem Ei!
Ist das nicht ein Widersinn Schrägstrich eine Paradoxie par Excellence? Ein Jahr hat aufs Loch genau 365 Tagen, 5 Stunden, 48 Minuten und 47 Sekunden. Dank dieser 
mathematischen Höchstleistung (?) gibts alle vier Jahre einen Tag obendrauf, jedoch alle 100 Jahre nicht, dann aber wiederum alle 400 Jahre doch (*laughingoutloud*). Der gregorianische Kalender (benannt nach Papst Gregor XIII.) wurde zwar erst Ende des 16. Jahrhunderts entwickelt, doch diese Feinheit werde ich bei meinen Überlegungen jetzt tunlichst mal Aussen vor lassen. Schalttage hat nämlich Plotemaios III. bereits 238 v. Chr. eingeführt. Basta!
Wie man es dreht und wendet: Das Jahr 753 v. Chr. war definitiv kein Schaltjahr. Es wäre also in diesem Fall durchaus möglich, dass Rom ganze 365 Tage, 5 Stunden, 48 Minuten und 47 Sekunden brauchte, um aus diesem verflixten Ei zu kriechen. Damit wäre auch die Behauptung absolut stimmig, dass Rom nicht an einem Tag gebaut wurde. Es macht also alles wieder Sinn. Nix mehr mit Paradoxie. Höchstens noch ne Parodie. Was aber hat es dann mit der Gründungssage auf sich, wonach Romolus Rom am 21. April 753 v. Chr. - also an einem Tag - gegründet hat? Also doch - schwups - und Rom schlüpfte aus dem Ei? Oder hat er an diesem Tag quasi nur das Ei gelegt? Fakt ist, dass aus ungelegten Eiern keine Hühner schlüpfen und ein halbes Ei auf jeden Fall besser ist als eine leere Schale. ........Hmmmm........ Und wenn ich mir jetzt auch noch den Titel genauer anschaue, dann ist auch dieser nicht wirklich das Gelbe vom Ei, denn gedacht habe ich zwar, aber keinesfalls laut, sondern ganz, ganz leise...
mathematischen Höchstleistung (?) gibts alle vier Jahre einen Tag obendrauf, jedoch alle 100 Jahre nicht, dann aber wiederum alle 400 Jahre doch (*laughingoutloud*). Der gregorianische Kalender (benannt nach Papst Gregor XIII.) wurde zwar erst Ende des 16. Jahrhunderts entwickelt, doch diese Feinheit werde ich bei meinen Überlegungen jetzt tunlichst mal Aussen vor lassen. Schalttage hat nämlich Plotemaios III. bereits 238 v. Chr. eingeführt. Basta!
Wie man es dreht und wendet: Das Jahr 753 v. Chr. war definitiv kein Schaltjahr. Es wäre also in diesem Fall durchaus möglich, dass Rom ganze 365 Tage, 5 Stunden, 48 Minuten und 47 Sekunden brauchte, um aus diesem verflixten Ei zu kriechen. Damit wäre auch die Behauptung absolut stimmig, dass Rom nicht an einem Tag gebaut wurde. Es macht also alles wieder Sinn. Nix mehr mit Paradoxie. Höchstens noch ne Parodie. Was aber hat es dann mit der Gründungssage auf sich, wonach Romolus Rom am 21. April 753 v. Chr. - also an einem Tag - gegründet hat? Also doch - schwups - und Rom schlüpfte aus dem Ei? Oder hat er an diesem Tag quasi nur das Ei gelegt? Fakt ist, dass aus ungelegten Eiern keine Hühner schlüpfen und ein halbes Ei auf jeden Fall besser ist als eine leere Schale. ........Hmmmm........ Und wenn ich mir jetzt auch noch den Titel genauer anschaue, dann ist auch dieser nicht wirklich das Gelbe vom Ei, denn gedacht habe ich zwar, aber keinesfalls laut, sondern ganz, ganz leise...
1 Kommentare:
Und nun wundern sich die Frauen, dass wir ihre Überlegungen nie verstehen werden? ;-)
Kommentar veröffentlichen